>Приветствие всем! >>>Однако свидетельств непричастности натовских лодок нет никаких. >> >>>> Это как понимать ? Какие могут быть свидетельства непричастности ? > >Понимать в пределах способностей, естественно :) Фраза была в контексте. А лодка была рядом. Свидетельство непричастности - демонстрация лодки, например.
>> Это через месяц после событий ? Тогда любой дурак скажет,что долку уже отремонтировали или еще что.Или,например,вместо нее показали однотипную.Кто их там разберет. В таком случае,где,например,доказательства непричастности кораблей СФ,КОТОРЫЕ НАХОДИЛИСЬ В ТОМ РАЙОНЕ ? ИХ ТАМ НЕМАЛО БЫЛО ? Я ЭТО ПРОСТО К ТОМУ,ЧТО МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНОСТИ,А НЕ НАОБОРОТ >С уважением, >Р.
Насчет "непричастности"- Риноцерус18.09.2000 09:29:50 (1361 b)
Я не кричу,у меня Shift заедает(-)- GAI18.09.2000 09:39:01 (1394 b)