Colder Найти в дереве
nbsp;ОтPout
К
Дата13.09.2000 18:38:06
РубрикиПрочее;

Удивляюсь экономистам,мерящим все в баксах

>>Теперь оказывается и все производство в России неизвестно сколько стоит!
>> ЧТО ЗА БРЕД. У нас экономика или что?
>
>сабж сокращен.

>А чему вы удивляетесь? Начиная с 1917 г. страна практически исключена из международных экономических отношений. Это, кстати, сухой остаток тех лет.

> За все года правления коммунистов и "демократов" вернулась в мировую экономику лишь в качестве сырьевого придатка. Продажу оружия я не считаю, ибо вся советская продажа - бред чистый - реально никто ничего не платил. А влезть всерьез в капиталистическую продажу оружия легко не получится, ибо в довесок к собственно оружию там еще незримо продаются и клиентские отношения, а этого товара мы не имеем.
>Так что весь обмен с нашей стороны - первичные продукты.

>Тут, собственно говоря, не мы первые, не мы последние - см. всякие там Кувейты, Саудовские Аравии и пр. Исключительность СССР и его наследника в том, что варясь в собственном соку были сваяны и другие отрасли производства (которых нет в том же Кувейте), а нездоровость ситуации в том, что они практически отделены от остального мира.

>ИМХО тут любые методики сравнения заведомо работать не будут - потому что сравнение пойдет только по той части, которая реально имеет выход на Запад (отсюда ресурсы, оттуда импорт - упрощенно компьютеры, авто и продукты). Отсюда и курс, который отражает только эти составляющие экономики (и, если только их и брать в расчет, то отражает верно).

>Кстати, по всяким там Кувейтам такая методика работает очень даже верно, поскольку охватывает почти всю тамошнюю экономику.
 ============================

Привет.
По моему (не только) мнению, Россия не исключение, а скорее одна из очень многих стран, для которых пересчет произведенной продукции
из нац.валюты в рубли производится _некорректно_ в принципе. Там в статье об этом упомянуто - "чем непрозрачнее экономика, тем неточнее булет это пересчет". А доля этой самой неформальной экономики (оценки тоже конечно не ахти какие)в России ок.50проц, но во многих странах - в Африках и Азиях - гораздо выше.
Даже в италии больше 40 кажется.

И единственный шаг в верном направлении - в конце статейки. Надо натуральные показатели брать, прежде всего - пр-во энергии. Отсюда плясать.
Первый показатель - пр-во электричества.
Ну у автора это очень слабо прозвучало. Зато хорошо показана бездна непонимания сути дела - сравнения разных экономик.
Разного типа. Таких, повторяю, полно.

Именно в этом суть методики Ханина.
Она часто переворачивает не только абсолютные валовые показатели ,но и их соотношения, динамику, пропорции изменений в отраслях. "Лукавая цифра"это очень давняя статья, с тех пор он развил и применял методику. И ссылки на его оценки то и дело проскакивают в прессе, причем здорово прчищают мозги. Всем, в т.ч. экономистам, не говоря о политиках.
Несколько раз Григорий (Гирш точнее)Ханин уже выступал по этим делам в проследнее время. Рекомендую.


с уважением
Сергей