Re: Оценка танков...
>>Интересно сравнить бронепробиваемость американского Шермана с Т-43-85.
>>Был случай Шерману влупили с самоходки прямо в башню, причем с небольшого расстояния и сзади. Сквозного пробития не было. Выжил.
>
>Приблизительно равноценны, чуть выше у Шемми.
В Югославии сравнивали после войны - друг друга убивают с километра.
Yu guns vs armor tests of 1960s... - Tanknet
Yu guns vs armor tests of 1960s...:
// 208.84.116.223
Тоже инетерсно. Звучало, что 85мм пушки имеет худшую ьронепробиваемость против 76 пушки Шермана.
76mm M1 (from M4A3E4 tank) firing AP and HVAP
M79 AP penetrates glacis @ 1100m
M53 subcaliber penetrates glacis @ 1200m
M79 AP penetrates upper side hull @ 1500m
M53 subcaliber penetrates upper side hull at any practical range.
Both rounds penetrate lower side hull at any practical range
M79 AP penetrates front turret @ 900m
M53 subcaliber penetrates front turret @ 1500m
M79 AP penetrates side turret @ 1500m
M53 subcaliber penetrates side turret at any efective range.
85mm ZiS-S-53 (from T-34/85) firing AP, HVAP and HEAT
BR-365 AP penetrates glacis @ 1200m
BR-365P subcaliber penetrates glacis @ 1300m
BR-365 AP penetrates upper side hull @ 1750m
BR-365P subcaliber penetrates upper side hull at any practical range.
Both rounds penetrate lower side hull at any practical range.
BR-365 AP penetrates front turret @ 1000m
BR-365P subcaliber penetrates front turret @ 1500m
BR-365 AP penetrates side turret @ 1500m
BR-365P subcaliber penetrates side turret at any practical range.
А тут и наоборот.