| От | dinamik |  |
К | kirill111 |  |
Дата | 25.07.2014 18:50:54 |  |
Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Оценка танков...
> Шерманы были разные. С литой броней - страдали, как и все танки с литой броней, от образования дендритов в пограничном слое. Катанная - была ниже советской по твердости, но более вязкой (еще Лоза упоминал), что приводило к меньшим вторичным осколкам при непробитии, но меньшей бронестойкости.
Для Шермана 1944-го года вот это вот:
>свыше 90 % попаданий в танки дали пробоины либо проломы брони
было так же или лучше-хуже?