От
ttt2
Ответить на сообщение
К
Booker
Дата
25.07.2014 15:33:44
Найти в дереве
Рубрики
Армия; ВВС;
Версия для печати
Вообще то я об ополченцах думал, но могу и снять предложение
Превратить в ад не хочу конечно
С уважением
им км6 более чем достаточно (как в ВС РФ против ВВС НАТО) (-)
-
mina
25.07.2014 15:34:47 (637, 0 b)
в ВС СССР (против ВВС НАТО) по-всякому было
-
Robert
25.07.2014 16:15:59 (769, 532 b)
Re: в ВС...
-
nnn
25.07.2014 17:46:56 (516, 267 b)
Re: в ВС...
-
Blitz.
25.07.2014 21:33:14 (347, 141 b)
Re: в ВС...
-
Dyakov
25.07.2014 22:21:40 (320, 260 b)
Re: в ВС...
-
Blitz.
25.07.2014 22:51:10 (294, 78 b)
Высотность под потолок
-
Ibuki
25.07.2014 15:47:23 (836, 133 b)
под потолок полезут массо-габаритные характеристики и стоимость (сильно) (-)
-
mina
25.07.2014 16:12:36 (457, 0 b)
"Стрела-1/-10" вроде бы и получилась ответвлением от ПЗРК (-)
-
Гегемон
25.07.2014 16:56:08 (380, 0 b)
у них явно недостатоная высотность, ну и дальность нужна более ПТУР вертолетов (-)
-
mina
25.07.2014 17:19:39 (382, 0 b)
Так она и возникла в 1970-х гг., на тогдашних возможностях (-)
-
Гегемон
26.07.2014 21:17:50 (88, 0 b)
ОК Согласен (-)
-
ttt2
25.07.2014 15:44:34 (413, 0 b)