Re: Нормандская операция...
>>1. Нормандская операция - генеральное сражение кампании 44.
>
>на западном фронте - да.
Имеется ввиду всей кампании против Гитлера в 44 году. Ведь Багратион не обрушил весь Восточный фронт.
>>2. Нормандская операция - самая эффективная победа стран Коалиции в ВМВ.
>
В ее результате вышло из строя наибольшее число наиболее боеспособных соединений, что максимально повлияло на оперативную обстановку.
>>Ознаменовала окончательный перелом в войне в Европе.
>
>в том смысле, что против Германии был открыт новый сухопутный ТВД да, окончательный.
Думаю, вступление в войну в Европе армии сухопутной армии США определило полную невозможность остановить Восточный фронт.
>>3. В Нормандской операции уничтожены самые боеспособные танковые дивизии немцев.
>
>полагая под "самыми" тд СС - они действительно были разгромлены (утратили боеспособность), но в дальнейшем были восстановлены, т.е не уничтожены.
А еще полноштатная 2 ТД, Лер, 21-я. На нашем фронте были дивизии в таком же состоянии?
>>Якобы по потерям, нанесенным этим дивизиям полный Курск обошелся гораздо дешевле.
>
>сравнение с Курском довольно бессмысленно, т.к. эти дивизии оттуда своевременно сняли.
Когда сняли? После всех августовских контрударов?
>>4. В 44-45 годах лучшая (эффективная) сухопутная армия была у США.
>
Я бы сказал самая богатая. Уточнил бы, наносящая максимальные потери при своих минимальных.
>>5. Немцы разменяли танковые дивизии на время, не выиграв при этом ничего.
>
>ну да. А что они могли выиграть?
Их задачей было переманеврировать и окружить наступающие армии союзников.
Они же не знали о Малбери.