| | От | Андрей Чистяков |  |
| К | Jager01 | |
| Дата | 26.08.2014 13:28:56 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Крупнейшая десантная операция ВМВ в Европе, да. (+)
Здравствуйте,
>1. Нормандская операция - генеральное сражение кампании 44.
На Западном фронте в Европе -- безусловно. "Оверлорд" вкупе со всей его логистикой, операции по прорыву немецкой обороны после него, прорыв Паттона, "Фалезский котёл " и пр. являются очень крупными и высокоинтенсивными операциями, в которые были вовлечены многомиллионные массы солдат и офицеров и тысячи единиц БТ.
>2. Нормандская операция - самая эффективная победа стран Коалиции в ВМВ.
Одна из. Самая разрекламированная -- да.
> Ознаменовала окончательный перелом в войне в Европе.
Нет. ПМСМ, перелом наступил раньше, с началом стратегического наступления КА в 1943 г., а также после высадки союзников в Италии и началом массовых бомбардировок Германии. К лету 1944 г. никакой возможности для Германии выиграть войну или даже свести её "вничью" (кроме, м.б., магического изобретения немцами "чудо-оружия" ака ЯО и средств его доставки) уже не осталось.
>3. В Нормандской операции уничтожены самые боеспособные танковые дивизии немцев.
Да, были уничтожены/истощены несколько очень сильных танковых соединений и частей. Но потом они были восстановлены, как это уже несколько раз происходило и до того, после "клинчей" на фронте Восточном.
>Якобы по потерям, нанесенным этим дивизиям полный Курск обошелся гораздо дешевле.
С неким "Курском" сравнивать нельзя, да и общепринятых критериев такого сравнения просто нет.
>4. В 44-45 годах лучшая (эффективная) сухопутная армия была у США.
Нормальная была армия, да, как у всех основных игроков, со своими плюсами и минусами. О "лучшести" же пускай пропагандонисты спорят.
>5. Немцы разменяли танковые дивизии на время, не выиграв при этом ничего.
Это уже явное послезнание. Я бы сказал иначе: "Союзники оказались сильнее немцев по целому комплексу причин". Одна из них, очень весомая -- наличие Восточного фронта и "парового катка" КА.
Всего хорошего, Андрей.