>Никак, имелась ввиду пеленгация ПЛ во время ее сеанса связи с базой. Какую конкретную пеленгацию вы имеете в виду: РЛ, оптическую локацию, визуальное обнаружение, гидроакустику или др.? >Но проблемыкак таковой оказываеться нет, точнее уже решена. На вооружение ПЛ есть автономные связные, разведывательные и т.д. буи т.е. если нужно ПЛ всегда может сбросить "почтальона" или оставить ретранслятор. Зачем он нужен при получении сообщения по СДВ связи. >Если же собируться топить РПКСН, то грохнут станцию СДВ уж точно(выставив в эфир ее двойника) Возможно, возможно, но это уже вопрос помехоустойчивости и помехозащищенности канала связи. При этом необходимо глушить некоторое количество самолетов-ретронсляторов. >>Способы связи которые использует сама ПЛ (ШПС и спутник) по своим принципам являются скытными и помехозащищенными. >Ну вообщем то ШПС(Direct sequence, Frequence hopping) тоже пеленгуются, точность и дальность зависит от мощности сигнала передатчика. Он же сигнал с большой базой, он же шумоподобный сигнал. При малом времени сеанса связи вероятность низкая. А мощность, так опять же ретронслятор может болтаться неподолеку. >Опять же со спутниками нюанс, как интересно расположены наши спутники связи и амеровские радиоразведки? Незнаю. Но если они на высокоэллептической орбите, а не на ГСО, то могут быть временные пробелы. >Собственно все это затеяно с целью выяснить следующий момент, что развертывание в ограниченном районе РПКСН, снижает их боевую устойчивость если не предпринимать решительных действий по "вытеснению" средств обнаружения и борьбы с ПЛ из районов их боевого патрулирования. Развертывание же ПЛ в Мировом океане, потребует конструктивных решений и комплексов вооружения, позволяющие ПЛ выдерживать "игру без правил". Так поэтому "районы их боевого патрулирования" и называются заповедными, что по мере возможного охраняются. >При нынешней ситуации вообщем я за мобильные: >железнодорожные, колесные комплексы. Действующих в зонах ПРО, и на подготовленной инфраструктуре связи. >Для шахтных комплексов явно нужны активные средства защиты от средств ВТО, типа "Арены" для танков. Для ШПУ, то от чего помогает "Арена" не опасно. А с СКР лучше справятся различные ЗРК, так они и есть. Faplap