| | От | Максим Гераськин |  |
| К | Михаил Лукин |  |
| Дата | 23.06.2000 17:25:59 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Все равно, не понятно
Уважаемый,
>>но черная-то как правило, тоже присутствует. Без реального учета "делать дела" сложно.
>
>Да почему?
Потому, что трудовые лагеря- это производство, а производство планировалось. План по валу, вал по плану и т.п.
>Нафига НКВД было учитывать всех зэков с высокой точностью?
Чтобы получать прод-пром- пайку, например.
>Половина лагерей были на самообеспечении
Вот это интересно, нельзя ли пояснить, как они добивались автаркии ?
> число ЗК было нужно в основном для выдачи плановых заданий, верно? А в таком случае логично занижать число рабочих рук, чтобы потом план перевыполнять.
Верно, но только есть и соображения в пользу использования тактики "мертвых душ". Т.е., как это часто бывает, соображения на пальцах не очень работают. Резуновщина, одним словом;).
>Сомнения есть. В соответствии архивных документов вообще и статистики в частности реальным событиям.
А Вам не кажется, что показания отдельных очевидцев соотвествуют им еще менее?
> Вот Вы Ваше личное дело видели когда-нибудь? Если по нему Вашу биографию писать, не пользуясь другими источниками -- что получится?
См. какое дело. А лет через 50 любое дело точнее передат даты этапов большого пути, чем мои воспоминания. Я уже и так напрягаюсь, вычисляя, когда институт закончил;)
>Еще раз поясню -- я не за "демократическое" увеличение масштабов репрессий и не за "коммунистическое" уменьшение их масштабов. Меня конкретно интересует -- есть ли мат.аппарат для корректировки архивно-статистических данных?
Не знаю.
>А статистике доверять -- все равно что газетам :-)))
Сразу видно, человек пытается неоправданно преувеличить точность газетных данных;)
С уважением, Максим Гераськин