| | От | Олег... |  |
| К | Х-55 |  |
| Дата | 26.06.2000 15:12:27 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
А предки наши дураки были???
Добрый день...
>От немцев? Так их финны лишь ПОСЛЕ советской агрессии с ними в союз и вступили.
Дело в том, что для того, чтобы силами флота атаковать Ленинград достаточно было иметь Финляндию нейтральной страной. Или Финляндия хотела вступить в союз с СССР для совместной обороны Ленинграда???
>Утверждение М. Свирина о том, что захват северного побережья Финского залива был нужен для обороны от удара с моря – это тот пункт, где Свирин превращается в совкового агитационного попугая.
>Финский залив – МЕЛКОВОДЕН, что дает мало возможностей для маневра удара тяжелых линейных сил и много - для минирования.
>И минировать можно, не имея в руках обоих побережий – одного с головой достаточно.
А Вы что-нибудь слышали про морскую крепость Петра Великого, которая строилась до 1917 года именно на обоих берегах Финского залива? А про форты Ино и Красная горка? Во время Первой мировой в эту крепость вбухали кучу денег, совсем не лишних. Видимо, просто это был саботаж?
А слышали Вы что-нибудь про минно -артиллерийскую позицию? А про траление мин?
СССР хотел получить в свои руки, видимо, самую мощную морскую крепость в мире, построенную в 1910-1917 годах на ОБОИХ берегах финского залива и островах.
>То же с морской авиацией.
При чем здесть авиация?
>Кстати, в войну и те, и другие его заминировали вдоль и поперек.
Вот именно!
При этом наш флот оказался заперт в Кронштадте... Цель достигнута. Крепость она тем и хороша, что сковывает маневр врагу, оставляя свой флот свободным.
С уважением...