А вы, батенька мой, весельчак!
Привет, товарищ Старостин!
>>ВЫ правы. Не знаю я ТАКОЙ истории, особенно написаной педиками для моральных проституток и клубов самоубийц в последние десять лет. А насчет ОБЩЕИЗВЕСТНО - вы лжете. Может поподробнее подскажете, что это ВАМ такое общеизвестно?
>-----------------
>Читайте историческую литературу, пусть даже советскую - и узнаете.
>-------------
Ну так посветите. Ибо я вам могу ответить так же:
"Читайте историческую литературу, пусть даже НЕ советскую - и НЕ узнаете ничего из того, что вы сболтнули."
>>Я так и понял. И мемуаров Черчилля, видимо, тоже. А уж документов вы вообще не нюхали. Так что ВАМ общеизвестно, как признанному знатоку военной истории?
>-----------
>Мне-то многое общеизвестно поскольку я-то как раз много читал и изучал и анализировал. Ну понятно что это не просто, но вот смог как-то.
Преклоняюсь! Это надо переварить: "Мне-то многое общеизвестно"!!! Это как же ВАМ ЛИЧНО может быть ОБЩЕИЗВЕСТНО? Или ваша фамилия Христос? И зовут, поди Иегова, Игешуа, Иисус? Колитесь!
>>Глубоко урощенное утверждение. Исходит, видимо, от того, что Маннергейм просто понимал СПРАВЕДЛИВОСТЬ требований правительства Сталина и предлагал согласиться с ними на ПОЧЕТНЫХ условиях. Так что Маннергейм сделал ВСЕ, чтобы войны не было, господин.
>------------
>Дааа... вот так рождаются нездоровые сенсации. И что же он сделал, господин? Или может надо обращаться "товарищ комиссар"?
Да нет. Сенсаций-то нет. И в отличие от вас (если вы тот самый В.Старостин) я даже кандидатом в члены партии никогда не был. И не стремился.
А воспоминаня Маннергейма хотя бы найдите и почитайте. И воспоминания Черчилля тоже. Потом поговорим. А то у вас очень стиль похож на стиль Дилетанта. Не читал, но заклеймляю. Уж не из одной ли вы конторы?
>>И про проигрыш в войне и наплевательскоен отношение к ней союзников (а наглядный пример с Чехословакией и Польшей все уже имели) он говорил на заседании финского правительства еще до начала войны. Собственно, если вы вспомните, наши предки просили (и справедливо) несколько меньше, чем получили после той войны. Или нет?
>------------
>А давайте справедливо попросим кусок Аргентины? А потом повоююем с ними и получим еще больше. И среди моих предков Сталина, Молотова и прочих Шепиловых не было, так что они ничего не могли просить. Они лишь могли корячиться "за палочки" в колхозах.
А давайте не будем выеживаться?
Давайте не будем перетыкать сопливые пальцы из носа в рот. У всех предки всякие были а у вас - одни святые? Ну так колитесь насчет вашей фамилии. Только Христос и получается, ежели так. А может вы родственник майора Старостина, что сдался в 1971 английской разведке?
А насчет справедливости... лично для вас, как знатока истории напомню, что просил СССР первоначально только Ханко и острова, которые еще перед Великой войной оборудовались русскими в минно-артиллерийскую позицию, предназначенную для обороны финского залива от вражеского флота.
А кусок Аргентины, простите именно Англичане потребовали. Ваши хозяева то бишь. По вашему получается, что справедливо? Я это учел.
Всего доброго,
М.С.
