| От | Simba | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Serge1 | |
Дата | 26.06.2000 23:02:35 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Фактическое вступление России а НАТО
>Уважаемые специалисты !
>Нельзя ли расценивать предложение о создании общей системы ПРО как фактическое вступление России в НАТО.
>Аргументы на уровне дилетанта.Это подразумевает полную унификацию всех наших систем оповещения с НАТО (прощай секреты), наличие единого наднационального центра по обработке информации и выдаче оперативного решения (за несколько минут) на пуск ракет (прощай суверенитет и ядерный чемоданчик).
>Как расценить молчание специалистов ?
Расценить очень просто: так как предложение России сделано по принципу "закидаем противника мирными инициативами" и не предполагает его принятия этим самым противником, оно не означает ничего, кроме дипломатического маневра.
С Уважением, Simba