| От | Максим Гераськин | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Поручик Баранов | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 27.06.2000 14:30:33 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; ВВС; 1941; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Речь шла только про истребители
>Груженый Ю-88 ишак догонял. Пустой - нет.
Есть другая информация. Видимо, зависит от многих параметров.
>>Поясните. Особенно разницу между "наступательным" и "оборонительным" боем. Почему нельзя было всегда "обороняться" ?
>Поясняю. Лучше всего вам почитать наставление по ведение воздушного боя, которое я отдал Диме Срибному на его сайт www.airforce.ru.
Прочитал. "Истребитель для пассивной обороны не приспособлен";) А как иначе охарактеризовать то, что мог сделать ишак- ждать, когда тебя атакуют, а потом ловить момент, когда противник ошибется.
Вообщем, с моей точки зрения, довольно странно утверждать какие-то преимущества И-16, по сравнению с Ла, Як тем более в эпитетах "У И-16 хотя бы было преимущество в горизонтальном маневре. Ла-7 и Яки были просто слабее Ме-109 и ФВ-190."
С уважением, Максим Гераськин