>>Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же. >----------------------------- >Я американских газет не читаю, а журналы почитываю. Какого-то большого потока публикаций русофобского толка не припомню.
>Ну а Вы вспомните соввремена. Каких только помоев на Штаты не лили. Да и сейчас хватает газет и сайтов подобного типа. Я, лично, не являюсь большим поклонником Аимерики и американцев, но многое из этого читать было бы смешно, если бы не было так грустно (н-р, газету Завтра).
Мне кажется мы о разном говорим, точнее Вы говорите лишь про ОДИН аспект - прессу. А "черная пропаганда" и "непрямые действие" ею далеко не исчерпываются. Это ведь КОМПЛЕКС действий, которые проводится ГОСУДАРСТВОМ и реализуется неглупыми профессионалами. И в арсенале там много чего - от благопристойных речей дипломатов до организации разных "конференций", "семинаров" и т.д. Да и тайным финансированием из разных закрытых фондов газеток маргинального (и не очень) направления тоже не брезговали и не брезгуют. А уж издание учебников, в которых "как надо" написано, профинансировать - так просто святое дело.
