Re: Т.е.
>****** Производственые мощности тоже не есть константа, они строятся.
А строительство АВ не требовало масштабного ввода новых мощностей. Стапели имелись. Их нужно было подкреплять. Что и было сделано позже.
>****** Отказ от этой фигни был невозможен.
Вот это и есть ГЛАВНАЯ ошибка. О чем и писал Exeter. А до него - Кузин с Никольским.
>Единственным человеком которому удалось у нас что-то поменять подобным образом в ВПК был Хрущёв, и то до сих пор ему это поминают.
И поделом. В результате с флотом ПОЛНЫЙ абзац, причем, не просто как следствие перестройки, но концептуально.
>****** А 41-й год забыли?
Опять натянутая аналогия, хотя и здесь можно Вас опровергнуть. :)
>Тогда воспоминания были ещё свежи.
И поэтому решили повторить ТУ ЖЕ ошибку. Танков в 41м было до фига и больше. А вот сколько из них было на ходу - загадка. В любом случае, ГОРАЗДО меньше, чем стояло на вооружении. То же и с АПЛ. Их было много, а толку?
>Некогда было кораблестроительные программы на 20 лет расчерчивать
?????? Рассчитывали ведь...
>супостат клепао и АПЛ и АУГ и танки и вообще всё и при том ещё и креп экономически.
То же происходило и в СССР.
>Мы догоняли как могли, плюс к тому надо было быть готовым не завтра, а уже сегодня.
Тем не менее, долгосрочные программы БЫЛИ. И без них уже НЕЛЬЗЯ было обойтись. Слишком дорогим стало вооружение.
>***** Наша гнос.система не обеспечивала его выдвижение.
Тут консенсус.
>****** Я не спец по флоту. Я просто высказал некоторые ламерские соображения.
Так спец же цифирь привел!
>***** Армия и флот СССР создавались для защиты СССР,а не России, которой и в страшном сне никто не мог представить.
Опять не понял. Россия - не государство?
>СССР нет, флот и армия задачу не выполнили.
Выполнили! Масштабной войны не было.
>Точнее не выполнила её система, частью которой бвла армия.
Вина армии - в ее зависимости от политики.
>***** Как показала практика ВСЕ расходы были бессмысленными - северный зверёк подкрался совсем с другой стороны.
Ну уж нет. Упитанность северного зверька была бы иной, плюс, наследство после него осталось бы получше. И сейчас было бы полегче флотским жить.
>****** Оптимизация в стиорону сокращения - может быть. Но на это никто бы не решился.
Сокращения бессмысленного строительства в пользу осмысленного с возможным высвобождением средств.
Всего наилучшего,
Йети
- Re: Т.е. - Роман Алымов 02.09.2002 22:18:26 (3645 b)
- Re: Т.е. - Bigfoot 02.09.2002 22:30:39 (3312 b)
- Re: Т.е. - Роман Алымов 02.09.2002 22:47:03 (3901 b)
- Re: Т.е. - ID 02.09.2002 23:08:45 (1379 b)