Re: Т.е.
Доброе время суток!
>А строительство АВ не требовало масштабного ввода новых мощностей. Стапели имелись. Их нужно было подкреплять. Что и было сделано позже.
***** Тем не менее люди, флотским строительством ведавшие, строили не авианосцы. Почему?
>>****** Отказ от этой фигни был невозможен.
>Вот это и есть ГЛАВНАЯ ошибка. О чем и писал Exeter. А до него - Кузин с Никольским.
****** Считаете что возможен? Думаете что те кто принимал решения тогда были глупее или менее информированы чем эти неведомые мне Кузин с Никольским? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
>>Единственным человеком которому удалось у нас что-то поменять подобным образом в ВПК был Хрущёв, и то до сих пор ему это поминают.
>И поделом. В результате с флотом ПОЛНЫЙ абзац, причем, не просто как следствие перестройки, но концептуально.
****** Хрущёв вернул армию и флот к их задаче - защите гос-ва при минимальной трате гос.средств. Хотя и сделал это коряво - ну уж как умел. Других руководителей не подвезли.
>Опять натянутая аналогия, хотя и здесь можно Вас опровергнуть. :)
***** Это не аналогия - это у людей сидело в мозгах.
>>Тогда воспоминания были ещё свежи.
>И поэтому решили повторить ТУ ЖЕ ошибку. Танков в 41м было до фига и больше. А вот сколько из них было на ходу - загадка. В любом случае, ГОРАЗДО меньше, чем стояло на вооружении. То же и с АПЛ. Их было много, а толку?
******* Танков в 41-м было крайне мало. Было много устаревших результатов старых танкостроительных программ. То же самое и с АПЛ. Много устаревших лодок, плохо обслуживаемых, но ещё плавающих.
>>Некогда было кораблестроительные программы на 20 лет расчерчивать
>?????? Рассчитывали ведь...
***** Рассчитывали, но при этом не забывали о текущем моменте.
>>супостат клепао и АПЛ и АУГ и танки и вообще всё и при том ещё и креп экономически.
>То же происходило и в СССР.
***** Только СССР был экономически послабее.
>Тем не менее, долгосрочные программы БЫЛИ. И без них уже НЕЛЬЗЯ было обойтись. Слишком дорогим стало вооружение.
****** В результате мы получили то что получили.
>>***** Наша гнос.система не обеспечивала его выдвижение.
>Тут консенсус.
****** Тогда о всём остальном гооврить не имеет смысла - дальше идёт звягинщина чистой воды.
>>***** Армия и флот СССР создавались для защиты СССР,а не России, которой и в страшном сне никто не мог представить.
>Опять не понял. Россия - не государство?
***** Это ДРУГОЕ гос-во.
>>СССР нет, флот и армия задачу не выполнили.
>Выполнили! Масштабной войны не было.
**** Гос-во рухнуло без неё.
>>Точнее не выполнила её система, частью которой бвла армия.
>Вина армии - в ее зависимости от политики.
***** Армия не может быть независима от политики.
>Ну уж нет. Упитанность северного зверька была бы иной, плюс, наследство после него осталось бы получше. И сейчас было бы полегче флотским жить.
****** Упитанность северного зверька никто не знает, тем более гипотетическую. А что флотсим жить было бы легче - это вообще не довод. Им было бы легче жить если бы у них дома нормальные были к примеру.
>Сокращения бессмысленного строительства в пользу осмысленного с возможным высвобождением средств.
**** Всё строительство было осмысленным. Может иначе осмысленным, но других мыслителей небыло.
С уважением, Роман
- Re: Т.е. - Bigfoot 02.09.2002 22:30:39 (3312 b)
- Re: Т.е. - Роман Алымов 02.09.2002 22:47:03 (3901 b)
- Re: Т.е. - ID 02.09.2002 23:08:45 (1379 b)