ОтBigfootОтветить на сообщение
КExeterОтветить по почте
Дата02.09.2002 21:14:40Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Ох, ма... Не ожидал. (+)


Приветствую!

Не ожидал, что процент бюджетных расходов на флот был НАСТОЛЬКО мал. Действительно, танкосексистские обвинения выглядят смешновато теперь.

>Конечно, были резервы. У танкосексистов денег отобрать и наклепать еще 500 "Бэкфайров" и 20 ПЛАРК :-)) Перепрофилировав под это дело Харьков и Нижний Тагил :-))
Понял. Отстал. :)

>Я полностью согласен с подсчетами К&Н, что СССР после ВМВ только по кораблям основных классов потратил на флот в 1,5 раза больше денег, чем США.
Уффффф... :(((((

>Это примерно совпадает с моими оценками. Результат налицо - имели к концу 80-х гг громадные рыхлые малосвязные узкоцелевые и достаточно пассивные по своей сути силы, нечто вроде эдакой гипертрофированной береговой обороны увеличенной Маркизовой лужи, отдав при этом основные акватории Мирового океана на откуп противнику. Который этими акваториями будет пользоваться против нас. Потратив те же (ТЕ ЖЕ!!!) деньги с умом мы могли бы создать для Запада куда большую угрозу, причем в любых точках мира по нашему выбору.

И вот куда, спрашивается, крестьянину податься? Ить, напрашивается логический вывод о причинах смерти СССР: система сама себя сожрала, породив руководящую элиту, неспособную к адекватному управлению и полностью лишив себя механизмов смены этой самой элиты в случае неадекватности оной. Ну не могли никакие козни врагов привести к таким результатам. :(

Спасибо за анализ. Очень интересно.

С уважением,
Йети