ОтДервишОтветить на сообщение
КNetReaderОтветить по почте
Дата03.09.2002 02:42:24Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Ваш ответ гмм КРАЙНЕ неубедителен:)


>И были бы они все с трамплинами и ублюдочными Яками вертикального взлета :)
>Не вы ли тут писали в красках, с каким гимором у нас так и "не шмогли" дойти до нормальных катапульт - так откуда бы они взялись в вашей альтернативе?

Ля ля ля три рубля !Тпррру!Не нужно так безбожно передергивать;-)
Какие ЯКи? Яки это от КОНЦЕПЦИИ непонятной конструкции недоделков толи РКР толи АВ , получился истинно ТАВКР -жуть на плаву. Если правильно снять концепцию получился бы сразу Варяг. И ессно под него доблестный авиапром сделал бы палубный перехватчик и штурмовик , как два извините пальца ..... И катапульт тоже не экзерсисы от неопределенности а ПАРТИЯ СКАЗАЛА НАДО! И катапульты бы явились едрен батон вне самого сомнения. Блин СС18 сделали а каку та срану катапульту . В конце концов сперли бы у тех же амеров.Когда товарищу Устинаву ЗАХОТЕЛОСЬ НАСТОЯЩИЙ атомный дредноут он его таки ПОЛУЧИЛ.Даже щесть штук. Красивые зверюги , жалко бесполезные.




>>ПЛА. Строительство ПЛА вообще никак не пересекается со строительством АВ - в СМП АВ строились бы взамен ПЛАРБ пр.941 и ПЛАРК пр.949/949А
>
>Таким образом, вместо одних монстриков были бы просто понастроены другие :)

Мда. и эти монстрики доставили бы США много много много головной боли.А СССР длинную руку с ухватистыми пальцами и все экзерсисы в мировом океане СССР прокручивал бы облокотившись на флот США. А то что имели при тех же затратах не давало ВОЗМОЖНОСТИ сильно сильно нагадить штатам в ЛЮБОЙ точке мира.







>Хе-хе :) В этом гипотетическом случае не кажется ЛИ вам, что американская морская стратегия была БЫ немного другой, уже с УЧЕТОМ советского авианосного кулака? Попросту, вместо 12 АВ амеры имели бы 24 или сколько там нужно для обеспечения заведомого превосходства. Причем им даже новых не потребовалось бы строить, достаточно было не выводить существовавшие, а модернизировать их. Кроме того, сильно сомнительно, что Яки могли бы вообще составить конкуренцию Томкэтам, и кто кому устроил бы побоище - большой вопрос. Вообще, крайне странно видеть у гуру в области АВ предложения по узкоспециальному их применению (фактически, исключительно для блокады коммуникаций на одном ТВД) применительно к гипотетическим советским АВ. Могу только предположить, что вы таким образом намекаете на их никчемность для решения всех прочих задач :)

Прочие задачи решались бы по ходу не слишком прилагая усилия. А эта задача была бы ГЛАВНОЙ. Переруб коммуникаций в Атлантике это Европа на коленях за три недели.Далее как пишут в электричках -ВЕЗДЕ.Плюньте на яки вам же говорят , былиб вещи гораздо круче томкетов .Вот даже сейчас 33шка лучше чем Томкет.А 24 группировки амерам не потянуть , пердячая жилка порвалась бы не русские чай кока колу и личный авто давай подавай. Да и еще некоторые вещи гораздо дешевле построить заново чем отмодернизировать должным образом.



>>Потратив те же (ТЕ ЖЕ!!!) деньги с умом мы могли бы создать для Запада куда большую угрозу, причем в любых точках мира по нашему выбору.
>
>Да с каких же пирогов? Для создания этой бОльшей угрозы не гипотетически, а реально - нужны многочисленные БАЗЫ, инфраструктура которых требует совсем ДРУГИХ денег, нежели постройка железа. А без баз, да с таким ремонтом, какой практиковался в СССР, участью ЛЮБОГО количества советских АВ было бы почетное утопление в неравной борьбе с амерами в случае войны, или бесславная продажа китайцам на металл в случае мира (как оно, собс-но, и произошло). И никаких иных перспектив.

Базы? Херня полная !Еслиб руководство СССР не строило социализм во всем мире за СВОЙ счет а занималось бы геополитическими задачами СВОЕЙ страны и ПРОДАВАЛО бф оружие или отдавало бы его с четкими условиями то мы ЛЕГКО и мели б базы где хотели. Та прорва денег и оружия ушедшея к развивающимся странам могла преобразиться не в долгосрочные лодги без возможности когда либо отдать а в базы базы и концессии на разработку минералов постройку заводов итд.Нужно просто было не ОТДАВТЬ за непонятную соцнаапрвленность режима а ПРОДАВАТЬ ЛЮБЫМ режимам но с твердой как кремень установкой требующей ОТДАЧИ ЧЕМ ТО. А социализм хмм мог бы идти до кучи нет так просто играть на антипатии к США.