ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КExeterОтветить по почте
Дата03.09.2002 14:53:42Найти в дереве
РубрикиСовременность; Флот;Версия для печати

Exeter - при всем уважении....


>Е:
>Вы просто ничего не поняли. Речь идет ни о какой не борьбе на коммуникациях (этим как раз собирался заниматься "традиционный" ВМФ СССР), а об УНИЧТОЖЕНИИ ВМС США и ЗАВОЕВАНИИ ГОСПОДСТВА НА МОРЕ на решающем театре мировой войны.

... решающим театром мировой войны являлся сухопутный европейский, а не вовсе не "мировой океан".
Что давало завоевание этого самого "господства на море" ( о чем еще бабушка надвое сказала)?
"Море" нужно было только как укрытие для ПЛАРБ и после пуска ракет теряло более половины своего значения - а после разрушения баз флотов ядерными ударами - в сущности непонятно что делать с самим флотом.

Философский вопрос "ценности попеды в ядерной войне и перспектив цивилизации - пока не будем обсуждать.
Заметьте - это Вы сказали о "мировой войне".


>Всеми прочими средствами это задача нерешаема в принципе. Ударный флот из авианосцев ее решить способен. И даже если он ее не решит - борьба с таким флотом на Атлантическом ТВД в любом случае, повторяю, парализует коммуникации на этом ТВД и тем самым автоматически отдаст Европу в лапы русского медведя.

Не вижу причин - почему не решать эту задачу "прямым способом", без "морской прелюдии" - сухопутной операцией?

С уважением