ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КВалерий МухинОтветить по почте
Дата01.11.2000 10:31:29Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

"Экономика должна быть экономной"(С)


Доброе время суток,
>Это глупости.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/34443.htm
>И если применительно к АПЛ я не могу говорить уверено, то применительно к танкам уверен на 100%.

Во-первых не нужно забывать, что нам нужен не один танк, а много. Поэтому экономия получается существенной. Государство всегда стремится экономить где только возможно, причем особое внимание уделяется "мелочам". Примеров подобного масса, с ходу вспоминается история с 45 мм и 37 мм морскими зенитными пушками перед войной, описанная П.Б.Широкорадом.
Во-вторых не нужно останавливаться только на стоимости самого металла в чушках, листах и прутках. История с советскими АПЛ показывает, что большой проблемой, требующей финансовых и трудозатрат является сварка титана. Как быть с закалкой титана? Ты вообще в курсе как и в каких условиях калят титан?
Поэтому производственных сложностей и затрат от титана многовато по сравнению с выигрышем, получаемым от применения этого материала. Даже в авиапромышленности титан используют с оглядкой, зачастую заменяя сталью. Я лично предпочел бы затраты на титановый корпус пустить на СУО, прикрутить лишнюю мульку к прицелу-дальномеру.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/