| | От | Pavel |  |
| К | All |  |
| Дата | 31.10.2000 12:35:41 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Атомная торпеда Сахарова
Доброго времени суток!
Вот отрывок из воспоминаний А.Д.Сахарова об испытании 50 мегатонной бомбы...
После испытания "большого" изделия меня беспокоило, что для него не
существует хорошего носителя (бомбардировщики не в счет, их легко сбить) -
то есть в военном смысле мы работали впустую. Я решил, что таким носителем
может явиться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я
фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный
водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния
несколько сот километров должны стать порты противника. Война на море
проиграна, если уничтожены порты - в этом нас заверяют моряки. Корпус
такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не будут страшны мины
и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом
"выскочившей" из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным
взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами.
Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Ф.
Фомин* (в прошлом - боевой командир, кажется, Герой Советского Союза).
* Так в тексте "Воспоминаний". В действительности Фомина звали Петр Фомич. - Прим. авт.
Он был шокирован "людоедским" характером проекта, заметил в разговоре со
мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в
открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом
убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал своего проекта.
Я пишу сейчас обо всем этом без опасений, что ктонибудь ухватится за эти
идеи - они слишком фантастичны, явно требуют непомерных расходов и
использования большого научно-технического потенциала для своей
реализации и не соответствуют современным гибким военным доктринам, в
общем, мало интересны. В особенности важно, что при современном уровне
техники такую торпеду легко обнаружить и уничтожить в пути (например,
атомной миной). Разработка такой торпеды неизбежно была бы связана с
радиоактивным заражением океана, поэтому и по другим причинам не может
быть проведена тайно.
С уважением! Павел.