| | От | М.С. |  |
| К | tsa |  |
| Дата | 04.11.2000 03:23:50 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Ответ
Здравствуйте!
>В тех выжимках из абердинского отчета, что вы выкладывали есть радостные отзывы только про РАСПОЛОЖЕНИЕ. Про РАЗМЕЩЕНИЕ не слова. Амеры то-ли не обратили на него внимания, то-ли сочли удачным.
Вы меня явно с кем-то путаете. Я никаких выжимок из абердинского отчета никогда в сеть не выкладывал и не собираюсь.
>А как разместили в Шермане ?
Это вы спросите у тех, кто Шерман изучает. У Димы Шумакова, например.
>А как Шерман по сравнению с 34-кой ?
Повторюсь. Я в них не служил. Те деды, что воевали в Шерманах, их хвалили. Те, что горели в них - ругали (то же и про все другие танки). На мой взгляд все танки одинаково поганы. Лучший танк - тот, что есть в нужное время у тебя под руками.
>Ну хотя-бы в теории. Как отзывались о его плавности хода наши танкисты ?
Хорошо отзывались.
>Честно говоря это я ляпнул не подумав. Просто на картинках в "Энциклопедии танков" Шерман с 76мм пушкой показался мне более длинным или узким, чем с 75мм. И вообще соотношение длина/ширина у него какое-то большое. (Я разумеется сравниваю не с нашими довоенными многобашенниками).
Дружеский совет. Выкиньте вы эту "энциклопедию танков".
До свидания