ОтBlackSharkОтветить на сообщение
КДжобникОтветить по почте
Дата03.11.2000 17:26:34Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: Гм.


Привет!
>Приветствую вас

Таким образом, подтверждается теория , высказанная Мухиным, об опоре израильского пути развития ВВТ на опыт советский и русский... ТУРы (которых нету ни у кого больше) - лишнее тому подтверждение...

>>Получается что мужик который мне рассказывал про Нимрод либо что-то напутал, либо соврал.
>
> Если подумать, то может и нет. Я тут вспомнил , что в ЦАХАЛе ( или по крайней мере в ВВС ) некоторые "хай-тэк" системы имеют по 2-3 названия. Нимрод (ракета)разрабатывался в "таасия авирит" т.е. под покровительством ВВС, а при передаче в "зелёные" войска имя могли поменять, при чём на два : одно внутреннее другое - в печать.

Опять же виден советский почерк:) В наших многочисленных обозначениях до сих пор заблудиться можно:)))

>>Ну по крайней мере тому который насчет Лахата говорил я доверю полностью :-)
>
> Про "лахат" около года назад было в газетах. На какой-то выставке в штатах израильские ТУРы были признаны лучшими, победив немецкие и американские.

ТУРов в США и Германии не делали, вроде бы (хотя был слух на тему того ,что с 1994г. амеры над ТУР работали... обсуждался на ВИФ-1 год назад, подтверждения не получил)... но было нечто вроде противовертолетного корректирумого снаряда в разработке.... кстати, а вы УВЕРЕНЫ, что Лахат - это ракета а не корр. снаряд???

С уважением,BlackShark