| От | СанитарЖеня |  |
К | A.E. |  |
Дата | 03.11.2000 15:26:05 |  |
Рубрики | Прочее; |  |
Re: Трехступенчатая атомная бомба?
>Добрый день!
>Цитата из статьи:
>--------
>...З) Оружие, энергия взрыва к-рого освобождается в результате последоват. развития 3 ядерных реакций: деление ядер u-235 или Pl-239 (1-я ступень); синтез легких ядер термоядерного заряда (2-я ступень); деление ядер u-238 (3-я ступень). Осн. доля энергии освобождается в результате деления ядер u-238 нейтронами, выделяющимися при термоядерной реакции... Применение u-238 позволило
>значительно увеличить мощность ядерного взрыва...
>Из статьи Ядерное оружие” в МСЭ,
>3-е изд. 1960 г., т. 10, с. 1119
>"До прочтения этой статьи в МСЭ я и сам верил, что уран-238 — т. е. просто природный
>уран, состоящий из этого изотопа на 99,3%, а равно и идущий (с небольшим обогащением
>изотопом-235) в реакторы АЭС — не “бомбовый” материал. Оказывается, не только
>“бомбовый”, но и—в силу относительной дешевизны—самый страшный из всех. Эти
>трехступенчатые ядерные монстры, в которых термоядерная бомба оказывается только
>капсюлем-детонатором для основного заряда из u-238, редко описывают— но они
>существуют. Вряд ли их много, ибо таких достаточно по одной-две на полушарие... но они есть."
>---------конец цитаты --------В.Савченко, 1989г. -----
>Вопрос: может кто-нибудь сообщить дополнительные данные о "трехступенчатых атомных бомбах"?
>А.Е.
Насколько я знаю,подобная конструкция - не новость, а нормальное решение. Напротив, бомбы без "рубашки" из урана-238 некая экзотика (т.н. "чистые" бомбы).
"Рубашка" дает сравнительно небольшой вклад в энергетику и изобретена для того, чтобы как-то использовать бросовый изотоп. (Правда, вклад в радиоактивное загрязнение от нее довольно большой - поэтому без нея - "чистые", но проявиться это может лишь при воздушных взрывах - приназемных основная масса загрязнения - от поднятого грунта...)
Использовалась также кобальтовая "рубашка", дававшая наибольший выход изотопов...
С уважением