ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КBanzayОтветить по почте
Дата10.11.2000 12:45:15Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Re: О танках вообще и об Алексее конкретно...


Доброе время суток,
>Сегодня весь день тянул старофис поэтому ничего не писал. Но душа поэта не выдержала. Блин почему смотрят глазами из люка блин да потому что из ЛЮБОГО!!!! прибора неудобно!!!! Прибор наблюдения стоить может больше чем В2 стоять на М5Стюарт а глазками все равно удобнеее.

Рассуждения вчерашнего дня. Их можно приять в приложении к WWII, 70-м, но не к сегоднящшнему дню. У глаз нет стабилизации поля зрения, которая появилась на оптических приборах последнего времени.

> теперь об комплексе приборов СУО на танк. что дескать нада совместить приборы командира и приборы наводчика на 100% с моей кочки зрения, по х.... как они совмещены и учесть мнение Алексея не могу так как он в танке не воевал.

Учим матчасть и не порем чуши. ГДЕ и КАК совмещены приборы наводчика и командира?

>Теперь об окопе точ то нарисовал и описал василий можно увидеть помоему на фортах брестской крепости постройки 1906 года и в боевом уставе артилерии за 1932 год , Алексей прочти этот устав там это расписано для пушек ... Для танка в случае обороны действует пушечные правила ИМХО.

Итак, есть позиция в виде буковки Y. Какова глубинатраншей от развилки до огневых позиций.


>И от себя лично в питере с таким понимание посланий тебе в письменном виде тебя питерская общественость типа братков раздела бы до трусов недели за две....

Мне нужен четкий и максимально конкретизированный ответ, а не пурга и вопли дурным голосом.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/