| | От | Капитан |  |
| К | А.Никольский |  |
| Дата | 13.11.2000 16:53:07 |  |
| Рубрики | Современность; Униформа; |  |
Удобство.
Собственно говоря - это мое личное мнение, но мне в сущности непонятно как могла пилотка просуществовать так долго в качестве головного убора.
Посудите сами:
-держится на макушке на "честном слове";
-будучи натянутой - превращается в "п..ду";
-ели извратиться и опустить клапана на уши, чтоб защитить их от ветра и осадков...
:))))) (без комментариев)
Ведь был нормальный головной убор лишенный этих недостатков - "богатырка" - она же "буденновка".
Фрицы вон в условиях русского климата живо (вслед за австрийцами - те видимо еще по ПМВ помнили) перешли на "бергемюце".
Так думаю...
С уважением
>А собственно говоря почему? Так и не смог ответить на заданный мне вопрос. Речь идет именно о головном уборе,а не о х/б в целом. Большое спасибо всем, кто разъяснит.
>С уважением, А.Никольский