| От | Чобиток Василий | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Валерий Мухин | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 03.07.2000 00:44:18 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Суворов (В.Резун); | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Валера, я тебе говорил - ты однобокий
>Чобиток обвиняет Суворова в том, что он сваливает все БТ в одну кучу, но когда речь заходит о книге МО сразу находит оправдание таким действиям. Типа это всего лишь разные модификации.
Ризун приводит конкретные ТТХ применяя их ко всем БТ, а в этой книжке написано, что с такого-то года начали поступать на вооружение танки БТ. Это две большие разницы!!
Кроме того, в книге "Танк" идет просто повествование про танки. Совершенно никаких стратегических и политических выводов.
Это идиотизм обвинять подобное издание в употреблении "БТ" вместо "БТ-2" и, скорее всего, подобное употребление специально придумано соответствующими большевистскими органами... чтобы сбить придурка ризуна с толку.
С уважением, В.Чобиток