| От | Дмитрий Шумаков | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Игорь Куртуков | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 29.06.2000 21:00:42 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Танки; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: А как насчет 75-мм "Фердинандов"?
>>Ну например, вспомни, как изначально штурмовой Stug-III, поимев ствол в 43 (а потом - и в 48) калибра, стал ЧИСТО противотанковым девайсом.
>
>С чего это ЧИСТО противотанковым?
Виноват, слово использовано в некорректно-жаргонном понимании :-)
В защиту противотанковости могу только сослаться на патроны с электрозапалом (чисто танк :-)), в охотном (и успешном) использовании Stug-40 немцами по противотанковому назначению, о чем иной раз свидетельствуют фото со стволами орудий, изукрашенными многими победными кольцами.
Не в тему, а чем сабж ПРИНЦИПИАЛЬНО от хетцера отличался?
Это я к тому, что деление по категориям достаточно условно, зависит от мишени и боекомплекта. Посемк - если не танк, то значит - САУ.
С уважением,
Дмитрий