Re: А как насчет 75-мм "Фердинандов"?
>>Ну например, вспомни, как изначально штурмовой Stug-III, поимев ствол в 43 (а потом - и в 48) калибра, стал ЧИСТО противотанковым девайсом.
>
>С чего это ЧИСТО противотанковым?
Виноват, слово использовано в некорректно-жаргонном понимании :-)
В защиту противотанковости могу только сослаться на патроны с электрозапалом (чисто танк :-)), в охотном (и успешном) использовании Stug-40 немцами по противотанковому назначению, о чем иной раз свидетельствуют фото со стволами орудий, изукрашенными многими победными кольцами.
Не в тему, а чем сабж ПРИНЦИПИАЛЬНО от хетцера отличался?
Это я к тому, что деление по категориям достаточно условно, зависит от мишени и боекомплекта. Посемк - если не танк, то значит - САУ.
С уважением,
Дмитрий