ОтДмитрий БобриковОтветить на сообщение
КВладимир МинаевОтветить по почте
Дата01.07.2000 01:35:37Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Re: Еще несколько поправок, если можно...


Категорически приветствую
>Например - война за независимость в США и подавление польского восстания. Посылка двух эскадр в северные штаты позволило на корню блокировать идею устроить России что то типа Севастополя 1853-54 годов. А отсутствие флота на том же Черном море заставила отказаться от захвата Константинополя.

>Думаю, дело не в этом. И Англия ВСЕГДА превосходила Россию - и количественно и качественно - так что нашлось бы у нее 3 эскадры при нужде... А вот сухопутная армия - с большими проблемами...

Ну а если провести аналогию с немцами времен WW1 и WW2 с их подлодками. Надводный флот немцев тоже был не чета английскому - это в линейном бою, а вот крейсерские силы немцев ИМХО попортили немало крови англичанам. Так и в случае с русскими эскадрами - им ведь не было нужды вступать в эскадренное сражение - смысл имело само раздражающее их присутствие на тех театрах.


>> Сами рейды шведов не пугали - много ли войска в метель, да не по везеде крепкому люду, да без серьезной артилерии... А вот десанты под прикрытием мощной эскадры да с организацией подвоза на кораблях всего необходимого...
>
>Думаю, по нормальному льду все то же сделать даже и проще... но это тема для очередного КШУ: высадка в Стокгольме в 1720 г.

>>>>Так что флот, по крайней мере тогда, помог заключит выгодный для России мир.
>>>
>
>Не слишком ли дорогой ценой (если вспомнить усилия по созданию этого флота)?

>> Насчет сейчас Вы правы!!! Одни аресты танкеров в Персидском принесли чистые потери более 1 миллиона...
>> Да еще спорные территории на Севере. Там случайно нашли большое месторождение газа и нефти на шелфе ну и норвеги обратили внимание на то, что граница вроде не совсем соответствует существующим договорам об экономической зоне... Они в этой зоне сейчас не менее 3-х своих судов держат. И не дай бог ты там под русским флагом появишся. В 95 даже не стеснялись арестовывать и в свои порты выводить. Сейчас вроде Северный флот топлива наскреб - раз в месяц на недельку две сторожевик гоняют.
>> Ну а то что большая часть наших рыбаков и судов не под нашим флагом ходит - это не проблема - будем импортную рыбу покупать.
>
>Так вот именно! При наличии воли и в отсутсвие флота СССРовские суда никто не трогал! И Югославию не бомбили не из-за отсутсвия флота! И русские фирмы регистрируют русские сейнеры в "норвежской" фирме не из-за того, что норвежский ВМФ защищает лучше (а из-за налогов - выгоднее ВВЕЗТИ как бы импорт и РАСТАМОЖИТЬ!!!! - знаю точно!) И не угонимся никогда - на наш крейсер они ответят 2 авианосца с сопровождением! А боялись бы (как Л.И.Брежнева) и флот не нужен. Или с Новегией "классически" воевать будем?

>С уважением
>Владимир
С уважением, Дмитрий