Блин, еще один "свидетель" нашелс
> Он утверждает что идея о России нападающей на германиу базирована на речи которую Сталин произнес на выпускном вечере в армейской академии. (Резун makes a big deal out of it as far as I remember) ТАк вот он рассказал что после этого, Молотов с Жуковым , видя концентрацию немецких воиск на границах и тд. пришли к Сталину и сказали - мол, давайте сделаем превентивный удар. На что Сталин им сказал что они сошли с ума. Они сказали что их действия базировались на той речи которую он давал выпускникам, на что сталин сказал что он просто хотел поднять дух выпускников.
===Вообще-то это Анфилов со слов Жукова писал. Но им, конечно, доверия больше- и тот, и другой никогда не врали:)
>Интересное у него мнение о Берии. в частности о том что Берия не давал ходи информации о том что немцы готовят войну. помимо прочего он сказал, что он сам видел порядка 80 разных документов о том что немцы массируют войскя. Интересны они были тем что на них сохранились бумаги с допуском, и допуск был: Сталин, Молотов, Жуков, и Берия. Т.е. - они сами пытались делать работу которую надо было бы делать аналитикам.
====А Голиков, значит, вообще "не в курсе"? Очччень интересно...
>Мужик конечно очень интересный. Он едет в Июле в Москву, там будет какая то конференция "slavic stadies" или что то такого типа.
===Вообще западные историки интересный народ. Не имея доступа к нашим архивам, они пользуются нашими документами в изложении главпуровских "красных историков" и при этом свято верят, что все ими написанное- чистая правда. А все, что "красным историкам" противоречит- соответственно, ложь.