А в частности? (+)
Приветствую!
>>... здравая мысль -- ни нам, ни американцам КНР опасаться нечего -- это замкнутая вовнутрь, без экспансионистских тенденция цивилизация. А толпы народу -- еще не все,
>Вот именно. На освоение "варварских" районов в долине Янцзы понадобилось 2 тысячи лет, все остальные расширения Китая проводились по оригинальному механизму, отдаленно напоминающему распространение русских за Волгу и далее в Сибирь: наружный агрессор покорял Китай и присоединял к своей тангутской (монгольской, манчжурской и т.д.) державе, через некоторое время китайцы скидывали чужеземного правителя, при зтом бывшие завоеватели становились поддаными китайского императора. Так что самыми потенциально опасными были для нас 1860-1890-е годы, когда Россия активно пыталась создать Желтороссию, а также 1949-1961, когда мы претендовали на роль их идеологических лидеров. Вот зти-то зпизоды были беременны китайским вторжением!
Это конечно звучит логично, но в схему не укладываются постоянные "погран. споры" - отмечу, что сегодняшние споры, чтобы избежать вашего объяснения :)
Да, а Вы не могли бы развернуть про "отдаленно напоминающему распространение русских за Волгу и далее в Сибирь"?
Что-то здесь не сходится: Кучумовское ханство Русь не завоевывало, так же как Казахское. Можно конечно сказать, что их предки, но уж больно натянуто получается :)
>>Солдаты при этом из китайцев никакие...
>
>Ну зто вопрос спорный. Евреи вот в течение двух тысячелетий считались абсолютно неприспособленными для военной деятельности, а что мы видим теперь?
Вспоминается длительная осада римлянами еврейской крепости :) Какой год это был?
С уважением