| От | Ярослав | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Михаил Лукин | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 29.06.2000 19:44:06 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Про Китай (4-й раз посылаю...)
>>Эта замкнутая в себе цивилизация, без экспансионистских тенденций, оккупировала Тибет, размером с 5 часть Китая.
>
>Я так понимаю, там крупного, кровавого завоевания же не было? Скорее миграция? Или я неправ?
Кровавое было, а крупное вопрос?
у тибетцев было оружие 19 века и пользоватся они им не умели.Китайцы же послали части имевшие большой опыт подобных операций.
>>Вела агрессивные войны против Индии, Вьетнама.
>
>А результат-то -- нулевой...
Ну с Индией не скажите, кусок територии китайцы откусили.
>>с уважением Юрий Лямин.
>
>Взаимно, Михаил Лукин
С уважением
Ярослав Цурин