Вы абослютно правы и в том, что это -- фальшивка, и в том, что она обсуждалась на форуме (года полтора назад, с моим, в том числе, участием). Называлась там, помнится, и книга, в котором эта "записка" впервые цитировалась(кстати, не Яковлев, как пишет tarsv, а кто-то много раньше, чуть ли не в шестидесятые годы). Однако успокйтесь: несмотря на торчащие уши и явные несуразности , цитировать этот "документ" все равно будут. С точки зрения определенной части интернет-сообщества Даллес ДОЛЖЕН был думать так -- следовательно, он так и думал. Никакие аргументы их не убедят...
