ОтКонстантин ФедченкоОтветить на сообщение
КМаксим ГераськинОтветить по почте
Дата17.11.2000 14:47:10Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Танки; Суворов (В.Резун);Версия для печати

Не разводите софистику, плиз


>>Положительную плавучесть ТАНКУ придавал понтон, прикрепленный к корпусу машины.
>
>>ТАНК с установленным на нем понтоном
>
>Т.е. сам ТАНК не плавал.

>Про любой танк можно сказать, что "положительную плавучесть танку придавал корпус корабля, на который танк опирался".

ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛАВАЮЩЕГО ТАНКА.

или как у Резуна? "У плавающего танка должен быть задран нос, у него должны быть винты или водометные движители"??

Напомню, японский ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК "КА-ми" (кстати, уже был на вооружении в 41 году), также держался на воде при помощи ОТДЕЛЯЕМЫХ понтонов! И нос у него был ОПУЩЕН ВНИЗ, а не задран!
А американские амфибии LVT, из которых башню имели, а следовательно, являлись танками, модели LVT(A)-1 и LVT(A)-4, не имели винтов или водометов, а двигались за счет перемотки гусениц!

мое определение следующее:
ПЛАВАЮЩИЙ танк - это гусеничная боевая машина, которая имеет пушечно-пулеметное вооружение, установленное в забронированном объеме и способная самостоятельно форсировать фодные преграды в надводном положении, используя собственный движитель.
>С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
С уважением