| От | CANIS AUREUS | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Цефа | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 22.11.2000 13:04:51 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Прочее; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Вопрос по древнейшим корням еврейско-палестинского конфликта.
>Филистимляне - это народ, действительно имевший эллинские корни и пришедший на территорию современного сектора Газы либо с Крита,либо с самой Герции. Они исчезли три тысячи лет назад, и ни малейшего отношения ни к семитам (арабам или евреям) вообще ни к современным
палестинцам в частности не имели.
А я думал, что это они.
>Таких зверей как "сирийские палестинцы" или "палестинские сирийцы" в природе не водится и никогда не водилось.
Это так называл фелистимлян Геродот. Может, и врал.
>Сирийцы семиты, но арабами они себя не считают, кстати.
Это видимо имеет под собой основу. Сирийцы потомки сына Сима - Арама, или арамейцы.
А арабы от кого себя ведут? Чегото не найду....
>На самом деле "пришедшие из-за реки" - имеется ввиду скорее всего Иордана, а не Ефрата.
Не могу дать написание на иврите. Трактуется как "переход, место перехода". На Ефрат есть ссылка на книгу Бытия и толковники. Ссылку постараюсь найти.
>Сейчас есть евреи и палестинцы, и все хамиты, кнааниты, филистимляне и остальные исчезли настолько давно что говорить о том что
им что-то принадлежит бессмысленно.
По книгам получается, что хамитов у Вас там просто вовремя перерезали:-)
С уважением
Владимир