ОтtarasvОтветить на сообщение
КВладимир МинаевОтветить по почте
Дата23.11.2000 17:43:13Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Флот;Версия для печати

Re: Частное мнение про обнаружение АУГ


>> И дальше что? Развейте мысль. Не забывая при этом от радиогоризонте и диаграмме направленности штыревой антенны.
>
>3 лодки - по 3 точкам определяем легко (хотя, конечно, надо одновременно обрабатывать инфу...) В пассивном режиме дальность в море при мин. помех - много км.

Во-первых не сотни км, во вторых не на штыревую антену, а в-третьих для этого лодкам надо демаскирровать себя выйдя в эфир. Некузяво. Самолет в качестве платформы РТР несоизмеримо лучше. Все эти подводноплавающие ПУ ПКР слепы вне зоны действия своей базовой авиации как совы днем и самостоятельной ценности (вне полномасштабных ПАС) не имеют, особенно учитывая их стоимость. РКА хоть декларативно многоцелевая, а такие ПЛ ни на что кроме топления АВ неспособны. Не дорогватенько ли для нынешней России такая система оружия?