Доброе время суток, >>Это не "легко и просто" а просто два подхода к установке пушки в танке. Можно делать маску и пихать в нее телескопический прицел, а можно делать амбразуру и обходится только перископическим прицелом. >А еще можно делать маску но не пихать прицел, и можно амбразуру с прицелом, итого 4 варианта :)
Три. Маску обычно делают с телескопическим прицелом.
>> Маска означает ослабленные зоны разнесенного бронирования в районе стыка маски и башни(по обе стороны от линии разъема) >Леша, ну что ты городишь. Причем тут маска? А амбразура, по твоему, не означает ослабленных зон?
Означает, конечно. Только если поставить телескопический прицел ослабленная зона будет намного(в сравнении с лобовой проекйией башни) шире.
>А маска их означает не из-за наличия ли амбразуры?
Не только из-за амбразуры, но и из-за стыков между маской и башней. Т.е. у башни с маской по типу Леопарда и Абрамса есть две симместричные ослабленные зоны. Это стык маски и пушки, стык башни и маси. Плюс ослабленная зона у телескопического прицела в самой маске.
>>Должна, должна. Ширина прицела плюс перемычки по обе стороны. Получаетсяф приличных размеров "пятно" в разнесенном бронировании из обычной броневой стали. Нам это надо? >Во-первых, не таких уж приличных, 10х10см не больше.
А я скажу 20Х20 см. :-)
>А во-вторых там в любом случае обычная броневая сталь, карманы спецбронирования начинаются вовсе не от амбразуры.
Не от амбразуры. Но если поставить прицел, зона без карманов наполнителя сдвинется к краю башни.
>>Прецеденты есть? >А где я тебе возьму прецеденты, если у запада маски, а мы слишком гордые?
А при чем тут гордость? Есть примеры со световодами в прицелах окромя пулеметных(БМП-3)?
>>А на угле заряжания? >А что на угле заряжания? На Леопарде прицел тоже при этом в небо утыкается.
