| От | Чобиток Василий |  |
К | Максим Гераськин |  |
Дата | 24.11.2000 19:40:11 |  |
Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Так я не понял(+)
Привет!
>привязан телескопический прицел к пушке
>или нет?
Привязан.
>Если да, то пушечной стабилизации не достаточно ли?
Для поля зрения желательно иметь дополнительную стабилизацию независимую от пушки. Во-первых, вибрации которые при стабилизации пушки трудно устранить, во-вторых, когда пушка на угле заряжания или тормозиться на крайних углах возвышения/снижения в движении (становится на гидростопор), то желательно поле зрения не терять.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/