>Личный результат на дальности 1-2 км примерно 50% с первого раза, лучшие - 60-70%, средний результат по роте и батальону с учетом молодых - 25-30%
Это в движении или с места? По движущейся цели или неподвижной?
>Даже не изучали это в теории (хотя что сие - разумеется знаю, но не из армейской службы. Так, самообразование)
Но какие-то стандартные приемы коррекции прицела при промахе отрабатывали?
>Отслеживание движения цели - достаточно хорошо. Т.е. держать угольник на цели труда не составляло. Даже по вертолетам наводил во время учений (прикалывался), без проблем.
А вот тогда такой вопрос, "если завтра война" так сказать, подумывали ли Вы о применении по вертолетам главного калибра?
>Вроде так (на память) - нашел цель, совместил верх и низ изображения в дальномере
То есть поле зрения дальномера не было интегрировано в прицел?! Ну ни хрена ж себе.. Тогда все сразу понятно. Ну уроды-самоделкины.... :( Вначале одно колесико крутить чтобы дальность узнать, а потом другое колесико крутить чтоб ее выставить. Буээээээ... :(
