Вот же обидно
Приветствую !
У меня связь пропала, а когда появилась - уже и определение дали, а так хотел написать следующее :)
>Уже ближе :)
>Еще уточняю:
>1) Наводящий вопрос: означает ли "высокая точность" могущество действия?
>2) "Большая вероятность" должна быть конкретизирована.
>3) Попробуйте привязать вероятность к дальности.
а ну тогда еще проще :)
обычное оружие, способное поразить точечные*, защищенные цели с заданной вероятностью поражения**
*то есть размер цели бесконечно мал по сравнению с дальностью.
** заданная вероятность поражения (зависит от КВО) - можем принять как "выше 0.9" или 0.5, ап ту ю :)
>ВТО - оружие, обеспечивающее вероятность попадания в заданную цель выше 0.5 (!!!!!, да, 50%) на ВСЕХ ДАЛЬНОСТЯХ его действия.
что-то я не понял и где же здесь "могущество действия"? Это раз...
Два есть такой прикол - возьмем пример с ПМ - если хороший стрелок может "обеспечить вероятность попадания в заданную цель выше 0.5 на ВСЕХ ДАЛЬНОСТЯХ его действия", то ПМ - это уже ВТО? :)
>Т.е. ключевым является то, что если управляемый танковый снаряд действует на дальностях от 100 до 5000 м и попадает на 5000 м с вероятностью примерно 0.8 в цель типа "танк", то управляемое вооружение танка - ВТО.
>Поэтому фраза про габарит верна, если еще привязать этот габарит к дальности и вероятности.
ага это именно и включено в "точечные"
и вообще имхо в Вашем определении надо "попадание" заменить на "поражение"
>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
C u
