| | От | Афанасьев Олег |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 09.12.2000 11:19:42 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; 1941; |  |
Re: Минометы
>>Но мины к минометам стоят едва ли сильно дешевле аналогичных снарядов к орудиям.
>
>У Вас есть точные цифры?
К сожалению нет. Если у Вас есть, было бы интересно взглянуть. Если стоимость мины равна 0.25 и менее от снаряда, то все возражения снимаются.
>При этом расход арт. снарядов на поражение типовой цели может быть равным с минометным обстрелом. Просто дивизионная артиллерия стреляет с бОльших чем минометы дистанций как подчиненная "верхнему" уровню дивизии, а не полкам и батальонам.
>>Но орудия стреляют и точнее, и дальше, и способны уничтожать танки и даже самолеты.
>
>А нам обязательно из ЛЮБОГО огневого средства дивизии уничтожать и танки, и самолеты?
Из тех, что много весят сами, и много весят и стоят к ним снаряды - желательно,
особенно наземные цели.
>>85мм снаряд выпущенный из зенитной пушки потенциально гораздо опаснее 85мм мины.
>
>Только зенитная пушка весит 4 тонны и не может перемещаться за войсками в наступлении достаточно быстро чтобы оказывать поддержку. Да и глупо каждому батальону придавать несколько 4-тонных монстров стоимостью свыше 100 тыс. рублей каждое.
Пусть не зенитная. Пусть пехотная.
>>мал по соотношению производительность/цена по сравнению с артилерией.
>
>А у вас есть точные данные по эффективности минометов? Я могу сказать, что 120 мм минометы были весьма эффективны.
Точных нет. Исходя из того, что минометы бьют по площадям и с большим разбросом, а пушки - по целям в прямой наводке, по закрытым целям - с меньшим разбросом.
>И заверяю вас, минометы составляли меньшую часть в цифре "орудия и минометы".
Меньшую, но значительную.
А вот по боеприпасам раскладок к сожалению не встречал.
С уважением, Афанасьев Олег