ОтМ.С.Ответить на сообщение
КАфанасьев ОлегОтветить по почте
Дата09.12.2000 14:01:17Найти в дереве
РубрикиWWII; Армия; 1941;Версия для печати

Re: Минометы


Здравствуйте
>Стоимость самого миномета крайне низка, и наши навыпускали их туеву хучу и по сей день гордо пишут многозначные цифры в графе "орудия и минометы".

Наши предки и орудий настрогали туеву хучу и я этим тоже горжусь.

>Но мины к минометам стоят едва ли сильно дешевле аналогичных снарядов к орудиям.

Намного дешевле. Можете не сомневаться. Мина при выстреле испытывает очень маленькие перегрузки и это позволяли лить их даже из обычного серого чугуна. А со снарядиком так не поваыеживаешься. Ну и масса пороха у мин (вышибной заряд), простите, отличалась от аналогичной массы пороха в снаряде в разы, а то и на порядок.

>Но орудия стреляют и точнее, и дальше, и способны уничтожать танки и даже самолеты.

А вот тут не надо путать попу с пальцем. Ч понимаю, если бы вы сравнили миномет с мортирой аналогичного калибра, нор говоря "орудия", простите, вы превращаетесь в некоего чайника, который с восторгом может сравнивать самолеты с вертолетами, надводные корабли с подоводными лодками, если не хуже. Вам всего лишь надо понять, что у каждого образца - своя задача. И все.

>85мм снаряд выпущенный из зенитной пушки потенциально гораздо опаснее 85мм мины.

Да что вы? А если враг засел в пулеметном окопе в 300 метрах от вас, да еще аккурат за кирпичным зданием? Как вы его достанете 85-мм снарядом? Здание разрушать? Да еще каким из 85-мм снарядов?

>Продолжая упирать на стволы, по количеству которых ВПК СССР превзошло аналогичные показатели Германии, наши меньше выпускали боеприпасов. А те, которые выпускались, представляли собой в значительной степени те самые мины, эффект от которых был очень
мал по соотношению производительность/цена по сравнению с артилерией.

Мой вам совет. Вы бы все-таки почитали побольше. А насчет эффективности мины скажу вам так. Вы правы, если говорить о фугасном действии мины, а вот если говорить об осколочном, что снаряд сидит в глубокой жопе, ибо у него на убойные осколки идет в лучшем случае 30 проц. корпуса (он жк под углом падает), а у мины - 80 (она ведь вертикально чпокает)

>Так стоило так насыщать войска минометами?

Не просто стоило, но и стоит. Вот до сих пор они и живут. Даже "Василек" сделали.
Знаете такого?

Да и почему немцы в 1943 г. 120-мм миномет русского образца на вооружение приняли?

До свидания