ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
КBanzayОтветить по почте
Дата11.12.2000 20:15:31Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: О минометах...


Доброе время суток,
>+ В пользу пушек точнее, мощнее настильная траектория....

>А теперь берете орудие 85 мм и сигаете в десытером с парашютами в тыл противника и СОВЕРШЕННО свободный выбор 82 мм миномет или 85 мм орудие.... предлагаю выбрать...

Ну зачем же сразу прыгать в тыл супостата? У десантников как раз более актуальный вопрос это борьба с танками и им была бы полезнее 85 мм безоткатная пушка с настильной траекторией, а не миномет.

Все гораздо проще – наступление. Одно дело перемещать за собой 85 мм 52-К или даже 76 мм ЗИС-3 и совсем другое дело катить за собой как пулемет «Максим» 58 кг 82 мм миномет обр. 1941 г. с колесным ходом. У миномета мобильность «Максима», а не пушки. Которую нужно в общем случае цеплять к лошадкам или трактору и перетаскивать на новое место. Что на поле боя не всегда возможно.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/