| От | Rwester | |
К | Vasiliy | |
Дата | 27.02.2003 13:16:28 | |
Рубрики | Артиллерия; | |
Re
>Что за пушка-то?
Инфа из WPF: "Бла-бла-бла и жертвой реорганизации, к примеру, стал проект создания гаубицы нового поколения Crusader, способной делать четыре выстрела в минуту и поражать цели на расстоянии 450 км. Министерство Обороны США в мае 2002 года отказалось закупать эти орудия у компании United Defense. Crusader погубило то, что она изначально создавался в расчете на "обычную войну", была создана слишком мощной и большой. Как оказалось, эту гаубицу невозможно загрузить в транспортный самолет. На разработку новых образцов военной техники - более легких и быстрых - США предполагают израсходовать $34 млрд. в период с 2003 по 2010 год. На смену тяжелой боевой технике приходят принципиально иные виды вооружений и бла-бла-бла...."
>Ну дык эти в самолет точно не совали:)))
Сувать не сували, но проблемы были теже, помноженные на порядок.
>Кстати, а что там у Саддама было?
:-))Это как сало, целиком этого зверя никто не видел. Теоретически некая суперартиллерийская система, в которой преодолены некоторые ограничения традиционных артсистем.
>Помнится мне этим в 91ом году все журналы стращали...
угу. схемами и трубами водопроводным. Я впервые прочитал об этом в ТМ.
(Кстати, мысль такая: если Ирак делал что-то подобное, то был он довольно навороченной страной).
Rwester
- Re: Re - Artur Zinatullin 27.02.2003 14:20:41 (79, 398 b)
- Re: Re - Dargot 27.02.2003 17:39:08 (67, 332 b)
- Re: Re - Artur Zinatullin 28.02.2003 13:01:30 (48, 822 b)
- Ре: Ре - Alexej 27.02.2003 17:42:49 (61, 163 b)