| От | Константин Федченко | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Михаил Денисов | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 03.07.2000 14:16:39 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Прочее; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Сов стрелковое оружие 41 года - ответ
>>Я скорее сравниваю их с МП-38, -40. А в предназначении вижу такие общие моменты, как использование в стрелковом/пехотном взводе. Отсюда - ШТАТНЫЙ стрелковый взвод РККА на апрель 41, в котором на каждое отделение приходилось 3 СВТ, сильнее в бою пехотного взвода вермахта на тот же момент.
>-----------------------------------------
>При ближних дистанциях боя (траншея, город, лес и т.д.) ППШ гораздо предпочтительнее, а при перестрелке на нормальных дистанциях (300м) 3 СВТ на взвод врядли оказывали столь значительное воздействие, тут кол-во и качество пулеметов важнее. Так что говорить о том, что наш стрелковй взвод был сильнее немецкого мне кажется не совсем верным, не забывайте, что у немцев на взвод приходилость 3 МГ-34, что значительно серьезней, чем 3ДП и 3СВТ.А относительно высокая кучность автоматического огна МП-40 умалялась крайне низкой скорострельностью, что в контактном бою скорее минус, чем плюс.
===
Извините - не на ВЗВОД - 3 СВТ, а на ОТДЕЛЕНИЕ! В том-то и все дело!
>>С уважением
>Денисов