| От | Капитан | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Pavel | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 05.07.2000 16:36:39 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Ну вот опять...
"И общеизвестно, что, если в других видах вооружений враг сначала имел как количественное, так и - чаще - качественное превосходство, "
Оказывается это "общеизвестно" :(
И вот интересное утверждение:
". Однако такова общая картина, в конкретных же видах артиллерии ситуация была не столь благостная. Вот, например, - орудие, аналогов которому в нашей армии не было, 150-мм гаубица SiG-33. Это нечто среднее между традиционным артиллерийским орудием и минометом, сочетает в себе точность и дальность первого с навесной траекторией и легкостью второго."
Опять 25?
С уважением