| | От | Капитан |  |
| К | Валерий Мухин |  |
| Дата | 05.07.2000 17:39:12 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Re: Дело в том. что мы с вами по-разному понимаем Резуна. (+)
>>Просто Вы берете от Резуна его популистские лозунги
>Во-первых я их не беру. У меня и так было.
>Во-вторых, почему вы называете это «популистскими лозунгами»?
Ввиду полярной постановки вопроса.
1.Или "СССР крут" и "Сталин гений"
2.Или "колпак с бубенчиками" и "Иваны косорукие".
(Или ты советский, или любишь джаз)
Признавая п.1 (гордость да и имеющиеся знания не позволяют признать п. 2) Автоматически требуется признать и все последующие утверждения, являющиеся на поверку ложными.
Имеется ввиду человек, говорящий "Резун - прав", "Резун необычайно точен в мелочах".
Впротивном случае нужно признать существование п.3, 4 , и т.д. Но это означает, что "Резун не прав".
>>И тихонечко-тихонечко подводит Вас к мысли, что слово коммунист=преступник, что коммунизм=фашизм,
>
>Что то уже скоро как 15-лет ведет, но все еще не довел.
А Вы имели возможность читать эти книги в 1985-м?
>Значит не ведет.
Или Вы читаете их невнимательно.
Но тогда почему "Резун прав"?
>А не могли бы Вы указать на конкретных людей которых Суворов довел до этой мысли.
Дилетанта недостаточно?
Можно еще по архивам покопать. Были у Резуна защитники...
>>что единственной целью СССР (представлиным его лидером Сталиным) была оккупация Европы под эгидой "советизации".
>Зачем единственная? «Пролетариям не чего терять кроме своих цепей, приобретут же они весь мир!»
Не пойму где здесь указано, что произойдет его вооруженный захват?
>>Что реализация этой цели началась в 1927 г. (а теоретически обоснована еще и раньше).
>
>Манифест читали?
Очень внимательно. И что? Там что-то написано про автострадные танки?
>>Что Германия была вынуждена напасть на СССР, что место руководства СССР на скамье подсудимых в Нюрнберге, потому как оно в бОльшей степени повинно в развязывании ВМВ.
>
>Туда по хорошему надо посадить всех, но поскольку место было ограничено посадили лишь немцев.
Вот если бы Резун написал "про всех", то и претензий к нему было бы меньше.
>>И что ВМВ СССР проиграл.
>
>Проблемы, с которыми столкнулся СССР после ВМВ, были несоизмеримо больше проблем довоенных, и причина этих проблем именно в итогах ВМВ.
Неужели?
С уважением