ОтFVL1~01Ответить на сообщение
КDeli2Ответить по почте
Дата22.12.2000 01:25:16Найти в дереве
РубрикиДревняя история;Версия для печати

комментарий....


И снова здравствуйте
>"Свежеиспечённая", без пояснений динамики ситуации:
Очень недурно, однако все старые источники дают некоторый уступ между смоленскими полками и литовским войском, в начале боя литовцы стояли несколько ближе к противнику, но интересно было бы посмотреть на источники, далее отступающее литовское войско вытянулось скороее в доль дороги на Faulenas, хотя конечно невозможно сейчас утверждать, что некоторые хоругви неотступили на время к болотом, так же по описанию Яна Длугоша к королевскому холму на котором был Ягайло немцы прорвались с двух сторон , а не только с правого фланга и соответственно нет выхода польской пехоты из хлопов и челядинцев (а это не то что вы подумали а легковооруженные пехотинцы охранявшие лагери)под командованием пана Зындрама, которые пошли на деблокаду королевского холма. Вообще схема детально и верно передавая действия Валенрода-Витаутаса, слишком схематична в отношении поляков, вот где например позиции немецкой артиллерии и рейд Завиши Чарны-Сулимчика по ее нейтрализации.
Попробуйте найти польскую карту и разркжте обе по линии смоленских полков и склейте две половинки (польских поляков с литовскими литвинами) получите на порядок достовернее.

>С уважением
С уважением ФВЛ