ВИФ2 NE

	От	М.Свирин
	К	Milchev
	Дата	16.04.2003 11:44:04
	Рубрики	Прочее; Стрелковое оружие;

Re: А вот...

Приветствие

>При чём тут винтовка? Я о патроне Вельтищева речь веду.

Так давайте сравним патрон Вельтищева с патроном Лебеля. А на закваску приведите мне пример завода, который в то время в нужных количествах мог бы производить патроны без выступающей закраины.

>Позиционирование патрона в патроннике не по скату гильзы, а по закраине - признак того, что пульный вход "гуляет" от одного экземпляра к другому.
>И о какой точности СЕРИЙНЫХ экземпляров тут может идти речь?

И это правильно, но при чем тут "лучшесть"? ПО ДРУГОМУ В РОССИИ ТОГДА ПРОСТО НЕ МОГЛИ ПАТРОНЫ ВЫПУСКАТЬ. Вспомните, в каком году у нас освоили первый патрон без закраины? А в каком году в военной промышленности начали производить стволы из оружейной стали без брака?

>>И вот тут хотелось бы доказательсв "ворования" ТТ и ПМ.
>
>Вопрос на засыпку - а чем отличается ТТха от М1911, окромя неудачного для пистолета патрона и агрегатного УСМ сомнительной степени безопасности?

>Вопрос номер два - какой ВАЖНЫЙ узел ПМки кардинально отличается от ППК?

Ответ на засыпку. Докажите факт ВОРОВАНИЯ. Пока я вижу только общие слова. Да. ПМ делался на основе ППК. Ну и что? ТТ делался на основе Браунинга. Но почти все тогда делались на основе Браунинга. Ну и что?

Подпись

Re: А вот... - Milchev 16.04.2003 11:59:26 (62, 1742 b)
- Re: А вот... - М.Свирин 16.04.2003 12:10:15 (80, 1368 b)
  - Re: А вот... - Milchev 16.04.2003 14:31:57 (47, 492 b)
    - И все же... - М.Свирин 17.04.2003 02:46:42 (30, 734 b)
      - Re: И все - Milchev 17.04.2003 11:21:25 (2, 1852 b)
  - Re: А вот... - Max Popenker 16.04.2003 14:06:01 (58, 610 b)
    - Re: А вот... - М.Свирин 17.04.2003 02:43:00 (30, 780 b)
    - Элементарно... - FVL1~01 16.04.2003 15:20:01 (53, 741 b)
      - Re: Элементарно... - Max Popenker 16.04.2003 16:15:28 (48, 1085 b)
        да сроки патентов США тогда 20лет если нет показаний к продлению - FVL1~01 16.04.2003 16:58:54 (43, 327 b)
        алесс с немецикми привилегиями прусской торговой палаты был - 50 лет :-( (-) - FVL1~01 16.04.2003 16:59:35 (31, 0 b)
  - Re: А вот... - Milchev 16.04.2003 12:56:07 (61, 1661 b)
    - Я вас читаю господа и ОПУПЕВАЮ! - Дервиш 16.04.2003 13:27:48 (76, 1557 b)
      - Re: Я вас... - Max Popenker 16.04.2003 14:08:53 (61, 950 b)
        Re: Я вас... - Milchev 16.04.2003 14:29:25 (53, 544 b)
        Это Я сказал? ГДЕ? (-) - Дервиш 16.04.2003 14:43:48 (22, 0 b)
        Re: Я вас... - Дервиш 16.04.2003 14:18:28 (55, 799 b)
        Re: Я вас... - Milchev 16.04.2003 14:38:01 (61, 1401 b)
        Так поучите дурака. - Дервиш 16.04.2003 15:45:35 (57, 1214 b)
        Настоятельно прошу быть корректней - Администрация (Катя) 16.04.2003 15:08:15 (47, 217 b)
    - Re: А вот... - М.Свирин 16.04.2003 13:14:22 (69, 1176 b)
      - Re: А вот... - Milchev 16.04.2003 14:07:24 (58, 1726 b)
        Продолжаем ликбез - М.Свирин 17.04.2003 03:00:23 (33, 1778 b)
        Re: Продолжаем ликбез - Milchev 17.04.2003 10:47:10 (9, 1927 b)
        Re:Смешались в кучу кони люди :) - tarasv 16.04.2003 16:29:51 (44, 450 b)
        Ещё как смешались %) - Milchev 16.04.2003 16:45:01 (41, 696 b)
        Re: Ещё как... - tarasv 16.04.2003 17:12:57 (33, 990 b)
        Re: Ещё как... - Milchev 16.04.2003 17:24:04 (34, 462 b)
        Re: Ещё как... - tarasv 16.04.2003 18:45:50 (32, 524 b)
        Re: Ещё как... - Мелхиседек 16.04.2003 17:39:21 (32, 218 b)
        у а вы считаете что писать например Винчестер на не созданом им СПРАВЕДЛИВО??? - FVL1~01 16.04.2003 16:55:13 (42, 141 b)
        Winchester ПРОИЗВОДИТ эти стволы, посему обзывать их может как хочет. (-) - Milchev 16.04.2003 17:02:37 (30, 0 b)
        Винчестер умер, много лет назад :-( мир его праху - FVL1~01 16.04.2003 17:05:36 (41, 115 b)
        Тот WInchester, про который я говорю, умер недавно. - Milchev 16.04.2003 17:21:24 (38, 274 b)
        а вот называть по конторе или по человеку ДЕЛО национальных особенностей - FVL1~01 16.04.2003 17:36:54 (39, 737 b)
        А вы в курсе что патрон Экстра в СВД примнять не рекомендуется? - СОР 16.04.2003 16:27:48 (54, 179 b)
        В курсе. - Milchev 16.04.2003 16:40:51 (51, 328 b)
        Вы не в курсе - СОР 16.04.2003 16:48:46 (55, 649 b)
        Re: А вот... - Дервиш 16.04.2003 14:24:48 (54, 826 b)
        Re: А вот... - Max Popenker 16.04.2003 16:18:14 (44, 339 b)
        Re: А вот... - Milchev 16.04.2003 16:22:37 (43, 474 b)