ОтБродягаОтветить на сообщение
КМ.СвиринОтветить по почте
Дата24.12.2000 11:40:17Найти в дереве
РубрикиСовременность; Стрелковое оружие;Версия для печати

Re: Почему же?


День добрый всем!

>Скорее всего вы говорили о чем-то другом. Например, о том, что Калашников спер автомат у немцев. За это чморил, чморю и чморить буду

Ну, не так несколько....Я тогда высказал точку зрения о том, что Калашников в ходе своей работы очень пристально изучил конструкцию немецкого "Штурмгевера", что довольно хорошо заметно в развитии его первых образцов АК. Причём, конечно же, он не пёр ничего у немцев...Вероятнее всего дело было так (сильно утрировано) - построил товарищ Сталин группу конструкторов советского стрелкового оружия и сказал : "...Вот, мне тут товарищ Берия докладывает, что у немцев к концу войны неплохой автомат появился...Не такой, конечно хороший, как наш ППШ, но всё же...Вот он, этот трофейный автомат...Внимательно его изучите и попытайтесь сделать в два раза лучше..Попытка ведь не пытка, а , Лаврентий?..."

С приветом,
Бродяга